Mario H. Concha Vergara
Jueves, 6 de septiembre de 2007
'Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos'.- Nicolás Maquiavelo
I.- El difunto politólogo argentino Norberto Ceresole, dijo muy acertadamente que 'la clase media (venezolana) debe entender que está ante un hecho revolucionario'. Ceresole fue profético en esto pero, no contó 'con la astucia' de la clase mierda, perdón, clase media venezolana, que de todas creen ganarlas todas y no han pensado ni pensarán, en su gran mayoría de lo que se les viene encima es Pol Pot. ¿O creen que los 5 mil fusiles con mira telescópica son para una virtual invasión norteamericana? Solamente la clase media representada por intelectuales, académicos y profesionales, entiende en su mayoría hacia donde va Venezuela. Lamentablemente, son una minoría... Un lector de clase media me escribió, comentando uno de mis artículos publicado por La Historia Paralela, de Argentina, contándome lo siguiente: 'Por cierto, un primo acaba de regresar a Miami de una visita a sus familiares en Caracas. Unos amigos fueron a verlo y celebrar el encuentro; entre brindis y brindis, surgió la gran pregunta suya: y ustedes que están haciendo? La respuesta fue unánime: 'de día trabajamos en el gobierno y somos chavistas; de noche, somos de la oposición' .- 'Ese es nuestro 'valeroso' país. Parece que han interpretado la 'resistencia pasiva' al revés: resistencia a dejar de ser pendejos' II.- Así que Ceresole se equivocó cuando dijo 'si el presidente Chávez no engancha a la clase media, va a lamentarlo'. ¿Por qué se equivocó Ceresole? Por la simple razón de que el Presidente está asesorado por su Ministro de Planificación Para el Poder Popular Revolucionario Bolivariano Socialista (¡Ufff! Me cansé con el nombrecito ese...), Giordani, quien sigue al pie de la letra el librito rojo de Mao. Recuerden que en 1946 Mao Tse Dong, se reunió con todos los líderes comunistas tercer y cuarto mundistas a quienes, entre sus brillantes lecciones les inculcó que para mantenerse en el Poder había que establecer dos principios muy claros: 1.- Controlar a los cuadros altos y medios de las Fuerzas Armadas mediante la corrupción. Haciendo a los cuadros militares dependientes del dinero y la buena vida, y que dándoles autoridad sobre el pueblo, jamás se sublevarían y serían leales al Jefe de la Revolución; 2.- Ofrecer a la pequeña burguesía (clase media) todo lo que anhelan: trabajo, vehículos, viviendas, universidades, etc., de tal manera que no se opusieran al régimen. III.- El doctor Freddy Carquez, plantea que 'el gobierno tiene un proyecto lumpen para Venezuela', el cual, obviamente, nace del agotamiento del Puntofijismo, la catástrofe de la social democracia y el deterioro del proyecto cubano-soviético, lo cual, coloca al gobierno chavista en una posición totalmente equivocada pues, no deja de ser más de lo mismo, como dice Carquez, con la diferencia que se comienza a crear una burocracialumpenburguesa, nacida de la alianza militar-militar-adeca-copeyana-gran burguesía. Esto de militar-militar, puede sonar raro, hasta disparatado; pero, no es así; pues, efectivamente, hubo sectores castrenses que honestamente creían en cambios revolucionarios y al darse cuenta de la trampa, prontamente se apartaron del régimen o fueron defenestrados por él, y se hizo una alianza militar-militar en el sentido de que los insurrectos encabezados por Arias Cárdenas y Chávez terminaron por aplicar el método Chávez aliándose de paso con un sector militar sediento de riquezas. (Bíblicamente diríamos: 'por sus escándalos los conoceréis'). IV.- Ceresole indujo a Chávez en creer en un mundo multipolar en donde él (al igual que Nasser en los sesenta), sería un líder mundial, claro que faltándole su aliado europeo como lo fue Tito de Nasser. Ceresole dijo que Irán y Rusia, eran aliados estratégicos para Chávez y que por lo tanto debería 'preferenciar' esas relaciones en su lucha contra el imperialismo. Claro, Ceresole se cuidó de decir de que Rusia es un imperio y que Irán quiere volver a los tiempos de la antigua Persia, aunque ya les saldrá su Alejandro Magno. Chávez en muchas cosas siguió al pie de la letra las recomendaciones de Ceresole, quien de paso ha sido considerado como uno de los mejores pensadores del neo-fascismo mundial. Ceresole instó a Chávez a deshacerse de Miquilena y lo alertó sobre el 'dinosaurio' político que era García Ponce, a quien debía tener bastante alejado de las cuotas del poder. Referente a la oposición, Ceresole aconsejó a Chávez a no dialogar con la oposición pues 'la oposición en Venezuela no existe'; sin embargo, le aconsejó dialogar con la Iglesia pues 'allí reside el poder real'; claro, será porque están aliados a Dios... Esto, obviamente, no fue escuchado por Chávez y pienso que allí se encuentra el talón de Aquiles, o si no 'remember' a Perón en su primer período dictatorial... A Nicolás maduro lo definió como 'el incompetente desde el día en que nació' y regañó a Chávez por su política fondo monetarista en materia salarial, las cual subsiste, como vemos hasta hoy. Y, en el caso de Maduro, bien, desde que asumió la representación del país ha dejado que sea el propio Chávez quien conduzca la Relaciones Exteriores. Chávez se quedó sin Canciller desde que se fue Roy Chaderton y nadie se ha querido embarrar, aparte de Maduro, con ese puesto, pues Maduro, desde las alturas del poder dejó de comer lentejas... En materia de diálogo, decía Ceresole, Chávez no debe dialogar ni con la oposición ni con los medios de comunicación. Debe hacerlo directamente con el pueblo 'sus políticas deben ser populistas, fascista o peronista'. Obviamente, ya en ese entonces, Ceresole le concedía una gran importancia a la relación Chávez-Medios, al oponerse a que el Presidente dialogara con ellos y de hecho ya cerró a RCTV y ha amenazado a varios. V.- Ceresole le recomendó a Chávez gobernar por medio del acclamatio, lo cual no es otra cosa que el mecanismo por el cual estas nuevas formas política, retroceden 500 años y eligen a sus autoridades a la usanza medieval . En la vieja acclamatio, propuesta a Chávez por Ceresole, la voluntad pública del pueblo se expresa por aclamación popular, como consentimiento de los gobernados. 'Dado que el pueblo existe sólo en lo público cuanto más fuerte es el sentimiento democrático tanto más seguro que la democracia es otra cosa distinta a la ecuación liberal de un hombre = un voto'. Y esa es la razón, no otra, por la cual Chávez y los líderes chavistas como los asambleístas, recurren a mítines cerrados, al mejor estilo nazi, al llamado 'parlamentarismo de calle', en donde uno habla, los demás escuchan y aplauden y los 'líderes' dan por aprobadas sus consignas vacías y truculentas como políticas de Estado. Por eso, Chávez ha dicho que el poder popular no nace del sufragio ni de elección alguna sino que de los grupos humanos organizados. El individuo, el SER pensante, el YO pensante, no tiene cabida en la Venezuela chavista. Siendo así las cosas, la verdad es que da pena ajena ver como hay sectores políticos y sociales que insisten en el diálogo con el gobierno chavista y, además, lo acusan de comunista o socialista cuando su génesis es totalmente fascista o peronista que es lo mismo que decir neo-fascista. VI.-
Cuando algunos valientes, pero no menos tontos e ilusos dirigentes de la oposición se arriesgan a participar en un mitin político convocado por el gobierno, por ejemplo, para dialogar sobre la reforma constitucional, a lo único que se exponen es a ser golpeados, insultados y ridiculizados por el pueblo chavista que ejerce el acclamatio.
La verdad es que es lamentable que se pierda el tiempo en supuestos diálogos donde nadie escucha, o debates en los que no se da el derecho de palabra. Sería bueno que los dinosaurios de la política, al menos de la oposicionista, se retiraran y dejaran paso a la juventud pues esta, al final del día, que no está contaminada por intereses bastardos de ningún tipo, será la que de la lucha por la libertad en la calle. Pues, como dice Herman Escarrá, quien es uno de los más importantes constituyentistas del continente, en Venezuela se le está dando un golpe de Estado a la actual Constitución. Se modifica la actual Constitución al cambiársele la estructura a los Poderes del Estado, en donde se conculca la libertad de tal manera que ni los perros podrán ladrar...
No comments:
Post a Comment