ESPIONAJE FALLIDO A ZAPATERO EN CARACAS

Espionaje fallido a Zapatero en Caracas

Agentes de Moncloa hallaron un micro en una reunión con opositores a Chávez

JOSÉ MARÍA IRUJO - Madrid - 22/10/2007

Los servicios de seguridad españoles abortaron un intento de espionaje al presidente del Gobierno durante una visita oficial a Venezuela en 2005, según confirmaron fuentes oficiales. Horas antes de la reunión que José Luis Rodríguez Zapatero mantuvo con la oposición al presidente Hugo Chávez, agentes del palacio de la Moncloa descubrieron un micrófono oculto en la sala del Hotel Meliá Caracas. En ese lugar el presidente español se reunió a puerta cerrada con los dirigentes de los principales partidos opositores a Chávez.

• Una sociedad bajo vigilancia

Hugo Chávez

Un oficial venezolano rechazó cualquier relación con el incidente

El responsable de la seguridad venezolana asignado a la comitiva española, un comandante, negó cualquier relación con los hechos. Pero todas las sospechas recaen sobre los servicios de espionaje de Hugo Chávez: conocían los detalles, horarios y escenarios de la visita de la delegación española.

Una fuente oficial admitió el episodio del micrófono, y señaló que no se adoptó ninguna medida de carácter diplomático.

A primera hora de la mañana del 30 de marzo de 2005, el equipo de seguridad del palacio de la Moncloa que acompaña al presidente Rodríguez Zapatero en todos sus viajes al exterior revisó el salón del hotel Meliá Caracas, en el barrio Sabana Grande, donde la delegación española había concertado un encuentro con los responsables de los principales partidos de la oposición a Hugo Chávez. El rastreo visual y con aparatos electrónicos se hizo con suficiente tiempo y minuciosidad, porque la delegación española se alojaba en este hotel desde su llegada al país.

En el centro del salón, situado en la primera planta del hotel, se había dispuesto una mesa en forma de U y cubierta con un largo mantel que colgaba por delante y por detrás hasta el suelo. Sobre la mesa los nombres de las autoridades españolas y de los políticos invitados a la reunión con dos semanas de antelación. Todo parecía en orden hasta que los agentes españoles miraron bajo la mesa y descubrieron un micrófono oculto, colocado estratégicamente y dispuesto para recoger desde el exterior el contenido del encuentro que minutos después iban a mantener el presidente José Luis Rodríguez Zapatero y el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, con nueve de los dirigentes opositores al régimen de Hugo Chávez.

El micrófono se mostró al oficial venezolano encargado de la seguridad de la comitiva española y éste aseguró que desconocía lo ocurrido, según señalan las fuentes informantes. Los cuatro anillos de seguridad que rodearon a la comitiva española durante su viaje a Venezuela fueron la Policía Metropolitana, la Guardia Nacional, la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) y la Dirección de Inteligencia Militar. Las sospechas recayeron sobre estos dos últimos, ambos dedicados a tareas de espionaje y con acceso a los escenarios que visitó la representación española.

La Disip fue creada en 1969 por el entonces presidente Rafael Caldera. Es el organismo policial encargado de garantizar la seguridad de los jefes de Estado, presidentes de Gobierno y delegaciones extranjeras que visitan Venezuela. La oposición a Chávez califica a este cuerpo de "policía política".

Según señala una fuente oficial "tras la desconexión" del aparato los agentes españoles revisaron de nuevo el salón. Cuando se comprobó que estaba "limpio" se celebró la reunión en el mismo lugar. Ninguno de los nueve políticos venezolanos convocados tuvo conocimiento de lo ocurrido. "Un hallazgo tan comprometido como éste se maneja con extraordinaria discreción", señala una fuente diplomática. Tanta discreción que hasta Raúl Morodo, ex embajador de España en Venezuela, asegura desconocer los hechos.

Zapatero, Moratinos y Morodo presidieron el encuentro al que asistió la flor y nata de la oposición al régimen de Chávez. Allí estaban Julio Borges y Ramón José Medina, del partido Primero Justicia; y César Pérez de Copei, Rafael Simón Jiménez y Timoteo Zambrano, del partido Polo Democrático; Leopoldo Puchi y Felipe Mújica, del MAS; y Jorge Sucre y Vestalia de Araujo, por Proyecto Venezuela. Los dirigentes de Acción Democrática no acudieron porque habían pedido un encuentro a solas con Zapatero y la agenda no lo permitía, según explicó Morodo. La venta de material militar fue uno de los temas de la reunión.

Los miembros de la oposición venezolana coincidieron en criticar "el asalto" a las instituciones por parte de Chávez, el excesivo control del Estado sobre la sociedad civil, las amenazas a la libertad de expresión y pidieron apoyo para lograr una amnistía previa a las elecciones presidenciales de 2006. La reunión duró más de una hora y Zapatero se comprometió a tender puentes entre oposición y Gobierno. El presidente ofreció la sede de la Embajada española en Caracas como la "casa de la democracia". Ninguno de los asistentes hizo declaraciones.

¿Se vigila y espía a los miembros de la oposición a Chávez? Varios de los asistentes al encuentro con Zapatero cuentan ahora experiencias y sensaciones similares. El más rotundo es Julio Borges, de 37 años, presidente del partido Primero Justicia. "No sólo se espía a la oposición sino al propio Gobierno, es como un espejo sobre otro espejo. Incluso se cuenta con la ayuda de los servicios de inteligencia cubanos que también trabajan en Venezuela. Con el Gobierno de Fidel Castro no sólo hay programas sociales y educativos, también los hay de inteligencia. Le aseguro que está conversación telefónica que mantenemos usted y yo está siendo grabada. En programas de las televisiones públicas se emiten conversaciones privadas grabadas sin autorización judicial para desenmascarar a supuestos traidores. Quieren extender el miedo".

Julio Borges asegura que en su última gira electoral por distintos pueblos y ciudades del país observaba a los agentes de la Disip "grabando y filmando" sus movimientos. "Es una policía política. No tienen pudor alguno".

Una sociedad bajo vigilancia

Timoteo Zambrano, de 52 años, ex representante de Polo Democrático y hoy en el partido Un Nuevo Tiempo, asegura que la sociedad civil en Venezuela está bajo vigilancia. "Recomiendo a los embajadores que no hablen por teléfono porque estoy convencido de que los tienen intervenidos. Aquí se interviene el teléfono de mucha gente pese a que la ley lo prohíbe expresamente. Hay listas negras y los equipos de seguridad de la Disip u otros cuerpos que protegen las embajadas están para controlar el flujo de entradas y salidas. Yo me he negado a responder a las preguntas que me hacen cuando acudes a visitar a un embajador. Me ha sucedido en un par de ocasiones".Zambrano señala que parlamentarios oficialistas presentan conversaciones telefónicas de sus enemigos políticos "para amedrentar a la gente". Cuando se le recuerda que los afectados en la violación de su intimidad pueden acudir a los tribunales, el opositor venezolano responde: "Aquí los jueces están en manos del Gobierno. Cualquier denuncia es inútil". El programa de televisión La Hojilla que emite un canal gubernamental difundió una conversación privada entre Carlos Granier, hermano del dueño de la televisión privada RCTV, y su madre. Granier contaba que había estado "quemando calles" en alusión a la jornada de protesta que provocó el cierre de esta emisora por el Gobierno de Chávez.César Pérez Vivas, de 50 años, ex secretario de Copei, opina que al Gobierno de Chávez no le "agradan" los encuentros de la oposición con dirigentes de otros países como Michelle Bachellet, Ricardo Lagos, Zapatero y otros dirigentes internacionales que han visitado Caracas. Durante el encuentro con el presidente español los representantes de la oposición venezolana criticaron la compra de armamento militar que días antes había negociado el ministro José Bono con Hugo Chávez y expusieron un alud de críticas contra el chavismo.Jorge Sucre, de 62 años, hoy independiente, expuso las restricciones a la democracia. "Le retraté el drama que vive la sociedad venezolana y cómo los poderes públicos dependen del presidente de la República. Hablé del excesivo control sobre la sociedad".

LA EXPLICACIÓN DE PORQUÉ VOLVIÓ.......

La Dictadura de Carmona

Carlos Blanco

"Es interesante analizar cómo la bobería bolivariana intenta reescribir la historia"

La brújula del régimen anda alterada, lo cual explica su búsqueda afanosa de justificaciones históricas y de motivos trascendentales. Uno de ellos, ilustrativo, es su referencia constante a lo que proclaman como "la dictadura de Carmona", refiriéndose al gobierno que iba a dirigir a Venezuela desde la tarde del 12 de abril de 2001.

Los funcionarios del régimen se llenan la boca con la supuesta horrenda e inaguantable dictadura del ex presidente de Fedecámaras, como si se tratara de los 17 años de Pinochet. Es interesante analizar cómo la bobería bolivariana intenta reescribir la historia, incluso a contrapelo de lo que los venezolanos de este tiempo han visto como actores y testigos.

Lo Que No Fue. El gobierno de Carmona no existió. Salvo la reunión en Miraflores; ese gobierno se derrumbó sin existir. Se desmoronó apenas hizo el anuncio de la supresión del ¨Parlamento y de los gobernadores de estado. No fue derrocado siquiera; hizo ¡plaff! Ocurrió cuando los dirigentes políticos, junto con los generales y almirantes que se habían negado a aplicar el Plan Ávila se distanciaron de aquellos anuncios del gobierno que no llegó a ser.

No es verdad que ese gobierno nonato era el producto de una vasta conspiración y de un golpe de Estado. Fue, ante todo, fruto de una inmensa y descolocada improvisación, en la cual concurrieron piezas no previamente concertadas entre sí.

Hubo una inmensa marcha -masacrada en el camino- que clamaba la renuncia de Chávez; hubo desobediencia militar; hubo las clásicas maniobras de la plutocracia; hubo una conspiración tal vez lateralmente conectada con los hechos anteriores; y hubo una implosión del Gobierno, cuyos mandos quedaron descolgados y ruedalibre, con un jefe que negociaba su rendición, con pasaje a La Habana. ¡Cómo sería el desastre que las reuniones de oficiales, junto a los espontáneos civiles que se asomaban en Fuerte Tiuna, parecían unas asambleas populares en las que todos opinaban y nadie decidía! Ni siquiera un asomo de plan operacional.

Cuando le ordenaron perpetrar una masacre, el comandante del Ejército desobedeció, y Chávez se cayó; ese general buscó a un vicepresidente que andaba huido y no lo encontró; se produjo el "vacío de poder" que llenó Carmona y el mismo general pinchó nuevamente la burbuja y el gobierno de Carmona se desinfló.

Ni hubo golpe ni hubo gobierno "nuevo"; lo que hubo fue renuncia, desintegración del gobierno chavista en sus mandos civiles y militares; y una decisión aventurada de un grupo que quiso tomarse el poder. Si hubiera habido un golpe en serio, o no se toman esas medidas o, de tomarse, se cumplen.

Hubo tres hechos de violencia cuando ya Chávez había renunciado y se había acogido a las sotanas protectoras. Esos hechos fueron la detención de Tarek William Saab y del ex ministro Rodríguez Chacín, momento en el cual éstos fueron vejados, sin que ninguna razón avalara un atropello a quienes estaban indefensos, contrariando la naturaleza democrática del rescate institucional que se pretendía.

El otro atropello fue contra la Embajada de Cuba, que algunos de quienes la rodeaban querían invadir, lo cual no sólo era un error, sino que sería un error en cualquier nueva circunstancia; porque más allá del terrible papel de Cuba en la tragedia venezolana actual, ninguna embajada, en ninguna circunstancia, se puede asaltar.

Esos actos no eran achacables al "gobierno" de Pedro Carmona, que no llegó a existir. Fueron hechos reprochables, pero espontáneos; producto de circunstancias que ninguna fuerza democrática promovió deliberadamente. Nada comparable, por cierto, con las decenas de muertos del 4-F de las cuales es personal y directamente responsable Chávez.

Éste retornó al poder porque lo determinaron los militares que no se avinieron con la improvisación. No es verdad que había masas que reclamaban su retorno. Sólo algunos dirigentes del PPT, Podemos y uno que otro dirigente chavista, trataban de retomar posiciones, los demás estaban escondidos o negociando con realismo.

Reacción contra los Decretos. Los decretos de Carmona decían: "Se suspende de sus cargos a los diputados principales y suplentes a la Asamblea." "El presidente de la República podrá renovar y designar transitoriamente a los titulares de los poderes públicos, nacionales, estadales y municipales..." "Se decreta la reorganización de los poderes públicos a los efectos de recuperar su autonomía e independencia y asegurar una transición pacífica y democrática, a cuyo efecto se destituyen de sus cargos ilegítimamente ocupados al presidente y demás magistrados del TSJ, así como al fiscal general, al contralor, al defensor del Pueblo y a los miembros del CNE".

Esos decretos generaron una fuerte reacción porque, al destituir a parlamentarios, gobernadores y alcaldes, se configuraba un golpe de Estado no contra Chávez -que ya había huido- sino contra la sociedad democrática. A pesar del contenido autoritario de esas decisiones, Carmona anunció también elecciones de parlamentarios "a más tardar para el mes de diciembre de 2002" y elecciones generales nacionales "en un lapso que no excederá a 365 días contados a partir de la presente fecha."

Los Decretos del 4 de Febrero. El régimen actual se desgreña cada vez que el agua le llega al cuello y arremete contra "la dictadura de Carmona". Sin embargo, sus decretos para el golpe del 92 tenían un talante aun más feroz. Véase: "Se declara cesante la actividad del Congreso y los parlamentarios quedan despojados de tal condición y cesantes de sus funciones" "Se declara cesantes las actividades de todas las asambleas legislativas y los parlamentarios que constituyeron dichos cuerpos quedan despojados de tal carácter y cesantes en sus funciones" Se decreta "Constituir los Ejecutivos Regionales con el nombre de Consejos Regionales de Gobierno, como órganos colegiados para que asuman las tareas políticas, administrativas y legislativas necesarias" "Se declaran cesantes las actividades de todas las Cámaras Edilicias de los Municipios en todo el territorio nacional" "Se declara vacante, provisionalmente, el cargo de alcalde municipal" "Se destituye de sus funciones a todos los integrantes de la Corte Suprema de Justicia"

¿Entonces?Los compinches del régimen se quejan de "la dictadura de Carmona", que no llegó a ser ni dictadura ni gobierno ni nada. Se quejan de lo que habría hecho, que es pálido frente a lo que el propio Chávez quería hacer el 4-F. Lo más grave es que lo que no pudieron hacer los golpistas del 4-F lo hacen ahora, montados en Miraflores, pero a través de un golpe de Estado diferente: la nueva Constitución, que no es otra cosa que una dictadura del siglo XXI, posmoderna, la de Chávez.

Chávez y el Caracazo

Chávez y el Caracazo que está por venir Gustavo Azócar Alcalá Chávez lo sabe. Fidel Castro también. La Sala Situacional que funciona en Miraflores (integrada por cubanos del G-2 y algunos asesores internacionales) ya se lo dijo: Se avecina un Caracazo similar al de febrero de 1989. Los informes que llegan todos los días al palacio de Misia Jacinta no son nada halagadores. Por el contrario, son extremadamente preocupantes para un gobierno que se jacta de tener un apoyo popular importante. Los informes de inteligencia dicen la verdad: Hay malestar, hay descontento, hay rabia, sobre todo en los sectores más humildes, en los sectores más necesitados, es decir, en los barrios que hace nueve años apoyaron a Chávez. ¿La razón? Más que obvia: En los barrios es donde más se siente la inseguridad que está matando diariamente a decenas de venezolanos. Es en los barrios donde más se siente la escasez de productos básicos como la leche, el azúcar, la harina precocida, el arroz y los huevos. La Sala Situacional ha contabilizado cerca de 280 protestas de calle en las últimas seis semanas. ¿Las razones? Inseguridad, falta de agua potable, pésimo servicio de energía eléctrica, calles en mal estado, hospitales inservibles, casas prometidas y no entregadas... y pare usted de contar. El G-2 cubano informó a Chávez algo extremadamente preocupante para el comandante: Las protestas que se presentan todos los días en las calles no son organizadas por la oposición. Son manifestaciones espontáneas, lideradas por gente de la propia comunidad y en algunos casos, por dirigentes que dicen estar con el proceso revolucionario. En pocas palabras, la gente le ha salido respondona al líder máximo. Frente a tal situación, ¿qué hará el comandante? Lo primero: Armarse hasta los dientes. Chávez compró 100 mil fusiles AK-47, helicópteros rusos, fusiles de largo alcance con mira telescópica infrarroja y acaba de anunciar la construcción de una fábrica de fusiles en Venezuela. En segundo lugar: Huir hacia adelante. Chávez amenaza a la oposición, anuncia otra vez una invasión y promete cien Vietnam. En tercer lugar: Prepararse para un Caracazo. El Presidente ordena eliminar el debido proceso y el derecho a la información del artículo 337, abonando el terreno para cuando el pueblo se tire a la calle a protestar contra el fraude constitucional que se concretará el próximo 2 de diciembre. Chávez cree, ingenuamente, que con fusiles, tanques, bombas, ametralladoras y un millón de reservistas puede impedir lo inevitable: Que el pueblo se lance a la calle a buscar lo que le prometieron y no le dieron: Bienestar, seguridad, tranquilidad, comida, paz, trabajo. Se nota que Chávez no conoce a Venezuela. CONFIDENCIALES *** El cambio de hora está paralizado hasta nuevo aviso . Aunque resulte increíble, el cambio del huso horario venezolano, anunciado con bombos y platillos por el jefe de Estado, está en veremos. Después del ridículo que hizo en Aló, Presidente por culpa de su hermano Adán (quien no tenía ni idea de cómo explicar la cosa) Chávez decidió dejar el asunto para el 1 de enero de 2008, si acaso. Le habían dicho que la cosa era papaya, y el Presidente se dio cuenta que ni sus ministros tienen idea de cómo es el asunto. Amanecerá y veremos. *** Uniformes en PDVSA: Rafael Ramírez y los demás miembros de la Junta Directiva de la petrolera quieren uniformar a los empleados. Ya no solamente será la obligación de ponerse una franela roja los viernes en la tarde (si se aprueba la nueva jornada laboral será los viernes en la mañana) sino que están pensando en la posibilidad de colocarle uniformes verde olvida, parecidos a los de la reserva, a todo el personal administrativo. La decisión sólo espera el visto bueno de Hugo Chávez para hacerse efectiva. *** Caradura: Chávez pidió incorporar en la nueva Constitución la prohibición de que organismos o instituciones extranjeras puedan financiar a grupos políticos y organizaciones no gubernamentales en Venezuela. Pero en la campaña electoral de 1998 un poderoso grupo español, dueño de un banco que tiene oficinas en casi todo el mundo, le regaló al hoy Presidente más de seis millones de dólares para su campaña electoral. Y hoy día, es Chávez quien financia a decenas de candidatos en otros países. ¡Que viva la doble moral revolucionaria!

Graduación robolucionaria

Graduación UNEFA en Maracay

Al mejor estilo de los actos de la revolución roja rojita se desarrolló el
acto de la Unefa Maracay. Las promociones de Maracay, Valencia y Pto. Cabello esperaban ansiosas la entrega de títulos. Madres, padres, amigos, esposas e hijos decidieron olvidar, en principio, la hora y media que se les hizo esperar afuera del salón mientras organizaban la desorganización, pensando que al entrar al salón todo sería diferente.

Sería permitido solo un padrino por graduando, por lo tanto parte de los invitados fueron desplazados hacia la parte de atrás, el único problema era que por no ser un auditorio sino un salón de la Casa Gómez, en Maracay, era plano, y quienes estaban atrás no veían absolutamente nada; era lo más cercano a estar en una sala de espera, solo que con el aire acondicionado malo y sin agua en los baños. Todos se veían los zapatos en medio de la tristeza de saber que se perderían el momento que tanto habian esperado, pero bueno, ya estaban ahí, por lo menos para dar apoyo moral.

Como es de entenderse el acto comenzó al mejor estilo castrense, con los respectivos permisos para iniciar el acto, ahí fue cuando se vio por donde venía la cosa... cuando se escuchó la ya muy famosa frase de 'Patria, Socialismo o Muerte' y empezaron las pitas de los presentes y más de un estudiante indignado que gritó: 'Esto es un acto académico, no un acto Político'.

Se entregaron los titulos de Post-grado como es costumbre se llamó a cada estudiante por su nombre, algunos fueron olvidados, a otros les cambiaron el nombre, pero bueno eso es de esperarse. Lo bueno vino cuando le tocaba a los Ingenieros y enfermeras, como por acto de magia los hicieron levantarse a ellos y a los padrinos y se dio la orden de entregarles el título, y ya, eso fue todo. Los muchachos muchos boquiabiertos de la impresión se dieron cuenta de que a eso había sido reducido el esfuerzo de los últimos cinco años; convirtieron lo que sería uno de los momentos más memorables de su vida en un mal recuerdo revolucionario; pero, todavía faltaba, eso no era todo lo que les tenían...

Faltaban los discursos de los Decanos Rojos Rojitos, el de Valencia destacó, por encima de otros, porque le puso un toque de Corin tellado y lloró, ya a estas alturas nadie sabía que más esperar, discursos llenos de proselitismo político no son sorpresa con este Gobierno.

La sorpresa no la dio el Gobierno, la sorpresa la dieron los presentes cuando se anunció un enlace con el Presidente de la República y la Graduación de Caracas, y el ochenta por ciento de los presentes se pusieron de pie para retirarse. En medio de las pitas, el Decano exclamó que si habían esperado cinco años para sacar el título podían esperar el discurso del presidente; pero, la gente estaba sorda, sorda de la ira, la frustración y el hastío de los abusos de este régimen, que ya no le bastaba con todo lo que hace a diario por destruir lo que está establecido. Ahora les habían arruinado el momento a ellos y a sus familiares. Se dio la orden de cerrar las puertas para evitar la deserción, jejeje... pero, ya era una estampida y no hubo puerta ni militar que detuviese la indignación de la gente...

Y así concluyó lo que ellos pretendían fuera un acto más de la revolución, pero la gente no se los permitió. Esta es una muestra de que la sociedad venezolana está a punto de ebullición, hace cinco años este mismo grupo de personas seguramente no se habría atrevido a pararse en medio de las palabras del presidente; pero, la gente está dándose cuenta de que tienen el poder de definir sus destinos. Si estos muchachos, que se suponen están
subordinados a las autoridades militares y académicas, lo hicieron... El resto de la sociedad venezolana también puede...

Espionaje cubano en Venezuela

AUMENTA LA PENETRACION CUBANA
EN LAS TELECOMUNICACIONES
DE VENEZUELA

RAMIRO VALDES
PODRIA SER FIGURA CLAVE
EN OFENSIVA REPRESIVA
EN VENEZUELA
A TRAVES DEL CONTROL
DE LA INTERNET
Y LAS COMUNICACIONES
El conflicto político que vive Venezuela a raíz de las restricciones que el gobierno de Hugo Chávez ha impuesto a la prensa, está poniendo de relieve una confrontación virtual que tiene nuevos escenarios en la internet, las telecomunicaciones y la electrónica, con un ingrediente que pudiera resultar explosivo: la creciente influencia de expertos cubanos en las telecomunicaciones venezolanas. Cuatro importantes empresas con participación cubana están controlando proyectos claves que abarcan desde la expansión de las redes de internet en el país petrolero, hasta la elaboración de los nuevos documentos electrónicos de identidad (cédula y pasaportes), pasando por la construcción de un enorme cable submarino de más de 1,500 kilómetros que unirá a Venezuela con Cuba y aumentará 2,500 veces la capacidad de comunicación de la isla. Los cubanos también podrían estar detrás de un proyecto para reestructurar la recientemente nacionalizada Cantv, que controla el 70 por ciento de las llamadas nacionales y 42 por ciento de las internacionales, y es la proveedora del 82 por ciento del mercado de servicios de internet, la mayor empresa en el país con posibilidades de control incalculables. La poderosa red informática que el gobierno está construyendo pacientemente, podría ser utilizada para fines militares y para restringir el acceso de información a través de internet, advirtieron expertos. ''Es posible y probable que la praxis nacional en telecom esté cada día más influenciada por el estilo censor y contralor del ministro cubano Ramiro Valdés'', dijo Antonio Pasquali, una autoridad mundial en comunicaciones y ex subdirector regional de la UNESCO para América Latina. El gobierno de Chávez ha defendido el proyecto del cable submarino con Cuba afirmando que servirá ''para abaratar los costos de las llamadas entre Cuba y Venezuela, a la par que abre un mundo de posibilidades en el intercambio de información y contenido entre los dos países'', indicó Jesse Chacón, el ministro de telecomunicaciones e informática. Al mismo tiempo, el gobierno ha indicado que la intención oficial es la ``democratización de los medios''... Por otro lado, es cada vez más notable la presencia de militares venezolanos especializados en labores de inteligencia en ámbitos claves de las telecomunicaciones que antes les estaban vedados. ''Se están dedicando enormes recursos económicos y de personal a la adquisición y el manejo de tecnología de telecomunicaciones de avanzada bajo control militar'', reveló a El Nuevo Herald un ex coronel del ejército que trabajó en la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) y que pidió el anonimato. También, Henry Rangel Silva, un coronel activo del Ejército que fue edecán de Chávez y en el 2005 fue nombrado jefe máximo de la policía política del régimen, la DISIP, pasó a ocupar a principios de este año el cargo de director suplente de la telefónica estatal Cantv. Otro de los directores de Cantv es Euclides Campos Aponte, un teniente coronel activo del regimiento de comunicaciones del Ejército venezolano. Paralelamente, grupos de hackers especializados podrían jugar un papel en una batalla de baja intensidad para contener o bloquear mensajes contrarios o favorables a la administración chavista, con participación de técnicos cubanos. Durante las semanas que siguieron al cierre de RCTV el 27 de mayo pasado, se registraron ataques masivos a servidores y páginas web tanto oficiales como opositoras. Varios sitios oficiales, como la Oficina de la Asamblea Nacional, de la Secretaría de la Presidencia, del Defensor del Pueblo, la red oficial de mercados Mercal, y hasta el sitio del Ministerio de la Defensa, quedaron temporalmente fuera de servicio, y algunos de ellos presentaban mensajes obscenos. La lucha traspasó las fronteras de Venezuela durante la visita del mandatario nicaragüense Daniel Ortega. Varios hackers tumbaron temporalmente el portal del Ministerio de Fomento de Industria y Comercio de Nicaragua, luego de que Ortega cuestionara la protesta estudiantil por el cierre de RCTV calificándola de inspirada por la oligarquía venezolana. De hecho, Venezuela ocupó el primer lugar en el mundo esta semana en varios reportes de ataques de hackers a sitios en la internet a nivel mundial, informó la firma Akamai, una corporación con sede en Nueva York que monitorea en tiempo real la cantidad de ataques en la internet. ''Es una cantidad de ataques muy por encima de lo normal'', confirmó a El Nuevo Herald Jeff Young, el director de comunicaciones corporativas de Akamai.


Casto Ocando
El Nuevo Herald
Florida

El Rugido del Ratón

VENEZUELA: EL RUGIDO DEL RATON

Por Venezuela Real - 11 de Octubre, 2007, 11:31, Categoría: Injerencia de/en Venezuela

Nota: Este artículo fue publicado en el marco de la clausura del Foro 2000, celebrado en Praga los días 7, 8 y 9 del presente mes. * El autor fue Primer Ministro de la Bulgaria democrática, en 1991-92

Philip Dimitrov * (traducción del inglés Beatriz Gerbasi)
"Respekt - Praga
09 de octubre de 2007

En la película “El Rugido del Ratón” (1959), con Peter Sellers, el Presidente de un pequeño país le declara la guerra a los Estados Unidos, con el fin de que cuando fueran derrotados ellos pudieran disfrutar del Plan Marshall y así lograr la reconstrucción del país por parte del magnánimo Tío Sam.

Observando al caudillo venezolano, Hugo Chávez, agitar su sable contra los Estados Unidos, financiar terroristas y a Estados forajidos con sus “inesperados” petrodólares, declarar que él ha heredado el manto de la Unión Soviética para propagar la revolución mundial y el socialismo, uno no puede hacer otra cosa que preguntarse si él ha visto la película de Peter Sellers y si realmente tiene en mente los mejores intereses para su país.

Por qué hoy día alguien quiere revivir un sistema que obviamente fracasó, que causó el derrumbe de economías, desechos, genocidio ecológico y más de 100 millones de personas muertas?

Después de la caída del comunismo en 1989-1991, aún los líderes incondicionales manifestaron su desdén hacia un sistema que habían defendido como loros durante décadas.

Todor Zhivkov, quien fue un dictador comunista búlgaro durante 35 años, al año siguiente de haberse derrumbado la ideología comunista, la tildó de “tonterías, afirmando que “desde su punto de vista la idea del socialismo había fracasado”.

Podemos encontrar afirmaciones similares de muchos ex comunistas en esta región.

Al igual que aquellos en 1989-1991, es difícil tomar en serio al bufonesco Chávez, especialmente en su insistencia de que él habla regularmente con el ex déspota de Uganda, Idi Amin, (hace tiempo muerto), que la humanidad sólo tiene 20 siglos de existencia y que todos los problemas del mundo son consecuencia de una compleja conspiración de la CIA y el Judaísmo. De alguna manera cómica, Chávez se las ha arreglado para dividir a la izquierda anti-americana en la región. Después de comparar a Chávez con Hitler, el izquierdista escritor mexicano Carlos Fuentes fue llamado un “viejo gringo” y “senil” por el Embajador de Venezuela en su país.

Aún más preocupante, Chávez está contagiando una abierta retórica anti-semita, algo que raramente, su padre ideológico y político, Fidel Castro, hizo en su casi medio siglo en el poder.

Este hecho está siendo aplaudido por los ex comunistas en muchos países de Europa Central, lo cual demuestra verdaderamente la verdadera naturaleza de ellos.

Chávez no sólo esta dividiendo la izquierda, sino a América Latina también. Sus aliados más fuertes incluye a Cuba, Bolivia, Nicaragua y Ecuador, con aliados más moderados como Argentina (cuya deuda ha sido asegurada contra riesgos por Venezuela), Brasil y Uruguay. Sus principales antagonistas potenciales son México (el cual de casualidad no cayó en la órbita venezolana el año pasado), Chile, Colombia, El Salvador, Perú y un puñado de otros, a pesar que los tres últimos desafían abiertamente al hombre fuerte, mientras que otros solo se alejan asustados de su intervencionismo e insultos abiertos.

Como si esta región fuera demasiado pequeña para él, Chávez está financiando el resurgimiento comunista en todo nuestro vecindario más cercano. Cuando Rusia forzó a Belarrusia a pagar más por el gas, Chávez vino en su ayuda con 500 millones de dólares.Su alma gemela, Alyaksandr Lukashenka se lo agradeció y admitió que su dictadura habría podido enfrentar problemas financieros fatales si no hubiese sido por su ayuda. Mucha de la oposición “popular” contra la instalación de los misiles y radares estadounidenses en Polonia y la República Checa probablemente ha sido financiada por el dinero venezolano, siguiendo el ejemplo del financiamiento soviético (que no tuvo éxito) de las protestas anti Pershing en Alemania Occidental en los años 80. Se tiene la sospecha que Chávez dio decenas de millones de dólares al candidato izquierdista mexicano que de casualidad no ganó el año pasado, temores que casi fueron confirmados cuando la aduana Argentina interceptó una maleta llena de dinero que fue llevada a Buenos Aires por agentes de Chávez en un jet privado (Argentina se encuentra en medio de una elección presidencial). Los abrazos de Chávez con el Presidente iraní son demasiados numerosos como para contarlos.

Las cosas terminarán bastante mal para Venezuela, eso está demasiado claro. Pero cuándo y a qué costo? En el mejor de los escenarios, todo el experimento perverso colapsa por si mismo, Chávez pierde el poder y América Latina comienza a recuperarse poco a poco.

En el peor de los casos, Chávez se consolida en el poder como dictador por toda la vida (como su nueva reforma constitucional establece), continúa esparciendo los petrodólares para socavar los regímenes democráticos, alentar la guerrilla en Colombia, financiar la victoria del candidato izquierdista mexicano en 2012, instalar bases militares en Bolivia, comprar aún más armas a Rusia, de esa manera crear una carrera armamentista en la región y continuar interviniendo para revertir los logros democráticos y de seguridad aquí en Europa Central.

Quién es el mejor amigo de Chávez? Podríamos pensar de los habituales sospechosos a izquierda latinoamericana, Castro, China, los Islámicos, Irán, Lukashenka, el Partido Comunista de Bohemia y Moravia, el extravagante alcalde de Londres, Moscú.

Pero piensen de nuevo . El mejor amigo de Chávez son los Estados Unidos.

El crudo pesado venezolano no puede ser refinado en cualquier parte del mundo, excepto en las refinerías de los Estados Unidos. Washington podría causar serios daños a la altísima dependencia petrolera del régimen de Chávez si boicoteara el crudo venezolano, privándolo (al menos en el corto plazo) de los miles de millones de petrodólares fáciles, los cuales son para financiar a los enemigos de América. Quizá deberíamos releer el famoso ensayo, de 1979, de Jeane Kirpatrick “Las Dictaduras y la Doble Moral”, en el cual ella hace un llamado a los Estados Unidos para que “traten a sus enemigos como enemigos”. Este ensayo animó la revolución de Reagan, la cual terminó con el Imperio Soviético.

No estamos enfrentando a Chávez seriamente, como tampoco tomamos en serio el resurgimiento de los comunistas y, más tarde, el entrometimiento de la Rusia imperial, en 1989-1991.

En la película de Peter Sellers, al final, el pequeño país inesperadamente ganó en contra de los Estados Unidos.

HORIZONTES Y EL PRIMER ACTOR

HORIZONTES Y EL PRIMER ACTOR

2001, CARACAS, 5 DE OCTUBRE DE 2007

EL PRIMER ACTOR
"El votar no y la no participación en el referendo están indisolublemente unidos como decisión política de rechazo a la reforma constitucional, y tienen idénticas consecuencias en Derecho Constituyente".

(José Amando Mejía Betancourt, Dr. En Derecho de la Universidad de París)

Como ha dejado a Venezuela sin democracia, a los ciudadanos los amenaza por querer ejercer sus derechos y ahora se dispone a presidir las exequias de la República de Venezuela, parece que valdría la pena hacer una caricatura de esta personita. Estamos frente a un ciudadano que después de intentar un sangriento golpe de estado se coló en la Presidencia y no precisamente por sus méritos sino por la actitud de una clase política en decadencia de escasa visión.

Desde que se instaló en el cargo convirtió a Venezuela en un gran circo del cual él es su Director Gerente y para cuyo desempeño tiene cualidades excepcionales. La amenaza y la propaganda han sido sus dos instrumentos principales. Con el primero amedrenta a los ciudadanos y con la segunda les pinta todos los días pajaritos preñados. Después cancela las amenazas o preña nuevos pajaritos, cual mago de circo, pasando de un show a otro show con sorprendente naturalidad. Esto descontrola sin duda a ciertos políticos carentes de esas cualidades circenses. No saben como enfrentar a este extraño fenómeno. Lo mismo sucede con el público asistente, que son todos los ciudadanos que viven todo el tiempo entre las tragedias que los amenaza y las comedias que le crean esperanzas fallidas. Pero el gerente, en ambos casos, es siempre quien gana pues exhibir su figura y llamar la atención, no gobernar, es lo que sabe hacer y lo que hace. Ahora parece que se estrena también como cantante con C.D. y todo.

El Gerente en las tablas para tener repleto el teatro, bien se presente esa noche una tragedia o una comedia, necesita imperiosamente de la publicidad y por lo tanto contar con los medios de comunicación. Algunos son ya como de su propiedad, otros viven asustados o regulados y a los que quedan libres pretende acorralarlos para que en este circo que es toda Venezuela, se escuche una sola voz: LA SUYA. Patología? Esto no es difícil de entender. Como no sabe gobernar, porque su preparación no le da para eso,
necesita de la sobre exposición mediática como oxígeno para subsistir. Esto explica, por ejemplo, esas cadenas tan tediosas pues él está convencido de que es un "primer actor" y que por eso la gente lo aplaude y adora sin preguntarse nunca hasta cuando.o cuan cercano está ese "cuando" porque no hay encuestadora que se atreva a revelar el declive en la audiencia de sus cadenas. Sería bien interesante porque pondría al descubierto, mejor que una consulta, cuanta es la debilidad de este primer actor después de nueve
años en las tablas.

Las comedias le sirven para hacer reír y esconder la destrucción del país que lleva a cabo tan irresponsablemente y con las tragedias intenta asustar al venezolano y de esta manera hacer emigrar el temor que ya siente ante la segura decisión de un pueblo que no está acostumbrado ni a que lo asusten ni a que se rían de él tampoco. Quien asusta es porque miedo tiene. Sería bien interesante también que un equipo de psiquiatras hiciera un diagnóstico científico de este ciudadano y que algún político lo rete en su propio campo mediático a ver si es realmente un valiente o tan solo un guapetón. Que lo rete para que de la cara y se defina ante un público que después de la competencia exigirá seguramente que le devuelvan las entradas pagadas con tanta ilusión.

DR. VALENTIN ARENAS AMIGO
PROFESOR DE INSTIIITUCIONES POLITICAS DE LA U.C.A.B,
FAX: 730-547-23
EL NUEVO PAIS, CARACAS, 5 DE OCTUBRE DE 2007

H O R I Z O N T E S
COLAS VACIAS QUE GRITAN NO, NO. En el Firmazo (Febrero 03) 3.500.00 ciudadanos, solamente 100.000 menos de los que eligieron al Teniente Coronel en 1998, firmaron solicitando el referendo Revocatorio. Esta cifra tan altas activó la alarma dentro del régimen pues era un anticipo de lo que ocurriría el 15/08/04. EL C.N.E. manejó la situación con aquello de las "Planillas Planas", pero de todas maneras el Referendo Revocatorio tuvo que ser convocado. El pueblo quería la revocatoria. EL C.N.E. se preparó con tiempo utilizando Smarmatic para evitar que el Teniente Coronel fuera revocado como todo parecía indicar que sucedería. Ese día le adjudicó los votos al NO de la mayoría que había votado por el SI y fue así como el Teniente Coronel permaneció en el cargo fraudulentamente. Indignado con el gobierno y sin confianza ya en el liderazgo político que no solo no impidió el fraude sino que no protestó, el Soberano asumió él directamente su liderazgo y cuando lo convocaron a elegir a Diputados (Diciembre /05) no acudió y aprendió que lo importante realmente no era ir a votar sino poder elegir. Apenas unas semanas antes los partidos políticos, temiendo quedarse bailando solos, se retiraron precipitadamente del evento.

Abstención del 85%. Apareció así una Asamblea ilegitima y un pueblo líder de su destino.

Ahora de cara a la imposición de una nueva Constitución, tarea reservada únicamente a una Asamblea Constituyente y no a un poder constituido, sea éste el Ejecutivo o el Legislativo, el Gobierno ya anda en su estrategia de siempre para cuyo desarrollo cuenta con el Poder Electoral y el Poder Económico. Con el primero controla el REP, controla las decisiones del C.N.E. y el sistema electoral con voto electrónico y capta huellas incluidos. Con el dinero inclina la propaganda a su favor y anticipa así una mayoría falsa del SI con las encuestadoras "amigas". De esta manera allanan el camino hacía el plesbicito y cuando el C.N.E. proclame que el SI es mayoría esa matriz de victoria recorrerá no solo al país sino al mundo entero como sucedió con el Referendo Revocatorio. Después que esto suceda la Sociedad Democrática no tendrá ni recursos institucionales ni recursos económicos tampoco para probar el fraude o cambiar esa matriz. Hecho consumado. Esta estrategia que no es sino un engaño más hay que desmontarla desde ya.

Y que hacer entonces? Si no hay una pre reforma del sistema electoral completo y en consecuencia no es posible elegir, la NO asistencia masiva con colas raquíticas serán la señal mas contundente de que el Soberano votó por el NO masivamente con su ausencia no por muda menos elocuente. Colas raquíticas y carteles por todas partes portados por el ciudadano con el NO expresarán mucho mejor que el C.N.E. cual es la voluntad real del pueblo ante la nueva Constitución propuesta. Fotos de las colas y fotos de los cartelones recorriendo al mundo será la mejor expresión de la verdadera voluntad del Soberano.

Manos a la obra con UNIDAD.
DR. VALENTIN ARENAS AMIGO PROFESOR DE INSTITUCIONES POLITICAS DE LA U.C.A.B.
FAX: 730-57-23

El Asalto Totalitario

Reacciona Antonio Sánchez García: “El Asalto Totalitario”

08:35 pm | 12 Oct 2007 | 3 comentarios | 457 views

Noticias24.- El filósofo y escritor Antonio Sánchez escribe una columna como reacción a la decisión de la Asamblea Nacional de eliminar el derecho al debido proceso y el derecho a la información durante Estados de Excepción.

Sin que aparentemente nadie se entere en el mundo, en Venezuela sufrimos en estos mismos instantes un asalto totalitario al Poder. En todas las esferas de la vida pública, siguiendo las órdenes y mandatos del autócrata y la mayor obsecuencia del entorno judicial, parlamentario, policial y uniformado de la nación – ya en minúsculas, pues más disminuida en su soberanía, integridad y grandeza no puede estar – se violan todos los derechos y se pretende constitucionalizar dicha violación según el modelo tiránico y despótico de las peores dictaduras del Cono Sur. Es el pretexto de esta nueva regulación del llamado estado de excepción: permitir la violación de nuestros derechos ciudadanos - el derecho al debido proceso - y estrangular el derecho a estar informados. Entre muchas otras barbaridades dictatoriales de este auténtico golpe de estado constitucional orquestado desde Miraflores y llevado a la práctica por Cilia Flores, Desirée Santos Amaral y sus secuaces. Usted podrá ser detenido cuando al poder le venga en ganas, sin que se entere ni su familia. Y desaparecer para siempre en las mazmorras rojo-rojitas.

Como en la Argentina de Videla y el Chile de Pinochet. Con una diferencia aterradora: esas dictaduras pretendían poner fin a la anarquía y al caos que las invocara, garantizando mediante la fuerza armada las condiciones que permitieran el regreso a la democracia, la paz pública y la prosperidad amenazados por la desestabilización política. El caso de la tiranía de Augusto Pinochet es el clásico ejemplo de lo que podríamos denominar una dictadura restauradora: luego del aterrador infierno de su despotismo, Chile pudo transitar hacia una democracia de nuevo cuño: moderna, estable, próspera y solidaria. La dictadura del teniente coronel Hugo Chávez pretende, muy por el contrario y luego de fomentar el caos, la anarquía, la corrupción y la desintegración de la república, establecer un régimen despótico por los siglos de los siglos, universalizar la pobreza en todos los estratos de la sociedad y retrotraernos a los niveles de miseria y estupro de los peores momentos del siglo XIX. Africanizarnos. O, lo que es exactamente lo mismo, “cubanizarnos”. Sin que a su fin quede otra cosa que la ruindad de un país devastado.

Como en casos semejantes, casi es lógico que las democracias de la región miren de soslayo o, en un rasgo de complicidad sin precedentes, algunos de sus próceres aplaudan, consientan y se beneficien de este asalto totalitario. El caso del Secretario General de la OEA José Miguel Insulza pasará a la historia de nuestra infamia. El de los embajadores que en la OEA se sientan literalmente sobre los mandatos de la Carta Democrática provocan repugnancia. Y la obsecuencia de los presidentes de la región – particularmente los de la llamada nueva izquierda – anonada. No se hable de quienes pretenden pescar en el río revuelto de los negocios y negociados, de los funcionarios gubernativos receptores de los maletines de PDVSA – bolivianos, ecuatorianos, argentinos, uruguayos, nicaragüenses y vaya a saber uno de cuántos otros países de aparente mayor solvencia, como el Brasil.

Se entiende que llevados por sus afanes crematísticos algunos gobernantes de ciertos países europeos también hagan la vista gorda y traten de pescar contratos de obras públicas o provisión de armas, buques, aviones y helicópteros. Y que sus embajadores estén dispuestos a arrodillarse ante el administrador del maná petrolero. Como bien dice la sabiduría diplomática, los países no tienen principios ni amistades: sólo tienen intereses. Y mientras el tirano reparta, contrate, beneficie, enriquezca, contará con vara alta.

Lo que sí debe preocuparnos, pues se trata de un asunto de nuestra íntima y estricta incumbencia, es que las direcciones políticas nacionales, nuestra élite partidista, mire de soslaye, minimice la inmensa, la gigantesca gravedad de lo que ocurre y no corra en auxilio y defensa de nuestra herida y acorralada democracia. Lo que debe causarnos espanto es la pequeñez de sus aspiraciones, la mezquindad de sus intereses particulares, la desidia, apatía e incapacidad para convocar a la unión de todos los demócratas, poniéndose a la cabeza del levantamiento nacional que tanto estupro, corrupción, violaciones y atentados provocan.

No se trata de votar o no votar. Se tratar de luchar o no luchar. De levantarnos como un solo hombre contra este atropello a nuestras libertades públicas. De decir basta y echar a andar. El déspota ni siquiera presiente lo que sucederá cuando el pueblo venezolano, harto de tanto abuso, tanta corrupción, tanta maldad y tanta estupidez se alce contra la injusticia. Puedo asegurarlo: tarde o temprano y casi sin que podamos presentirlo no quedará títere con cabeza. Y no serán las de los hombres de bien las que rueden: serán las de los corruptos, violadores, abusadores y tiranos. No sería la primera vez. No será la última.

El Asalto Totalitario
Antonio Sánchez García

LLEGÓ EL MOMENTO.

VENEZUELA SIN SALIDA ELECTORAL Written by Cristal Montañes Costa Rica.- José Thompson, Director Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), entidad de asesoramiento electoral perteneciente al Instituto Interamericano de Derechos Humanos, con sede en San Jose de Costa Rica, recibió las pruebas sobre las graves violaciones a los derechos políticos en que incurre el gobierno de Venezuela, presentados por la Dr. Ana Mercedes Diaz, ex Directora General del Consejo Nacional Electoral (CNE) de ese país y la señora Cristal Montañéz, Presidente de International Venezuelan Council for Democracy (IVCD) y Coordinadora Internacional de RECIVEX, entidades que agrupan a numerosos venezolanos residentes en el exterior. Read more...

ESTRATEGIA IMPEDIR EL REFERENDO Written by Ana mercedes Díaz Para aquellos que deseen tener una mayor y mejor comprensión de la sugerencia aquí presentada, afianzándose en argumentos técnicos y jurídicos electorales, les recomendamos entrar en la página web www.llegoelmomento.com; a fin de obtener la convicción necesaria para realizar todo cuanto esté a nuestro alcance para evitar la reforma constitucional presentada por Hugo Chávez ante la Asamblea Nacional el pasado Miércoles 15 de Agosto del 2007. Afortunadamente para nosotros los venezolanos, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece en su Título IX “De la Reforma Constitucional”, la obligatoriedad de llevar cualquier intento de modificar la Carta Magna a una consulta popular, de otra manera Hugo hubiese realizado las modificaciones sin que los venezolanos hubiésemos podido tener alguna oportunidad de evitarlo. PARTICIPAR DE NINGUNA MANERA El Registro Electoral Permanente se encuentra totalmente adulterado y viciado, después de la eliminación de la Fiscalía de Cedulación y la aplicación de la Misión Identidad, a través de la cual se dotó de cédulas de identidad a millones de extranjeros sin control alguno, la infinidad de personas con el mismo nombre y la misma fecha de nacimiento con varios números de cédulas asignadas, así como también millones de electores virtuales que no se saben donde viven, entre otras irregularidades; se hace imposible confiar en ese padrón electoral.Con las autoridades de ese Consejo Nacional Electoral, totalmente sumisas y obedientes a los designios y mandatos de Hugo Chávez, tampoco se puede participar y para los ilusos que crean que cambiando las autoridades se soluciona el problema, les recordamos que los Rectores del máximo órgano electoral, pueden ser enjuiciados por los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, quienes también obedecen de manera incondicional a Hugo. De tal manera, que siempre estarían de alguna forma sujetos a la invención de un juicio al tratar de evitar las trampas electorales. De las máquinas de votación, ni hablar, son incontables los estudios y pruebas que demuestran su vulnerabilidad. LA ABSTENCION TAMPOCO Con el control que tiene el gobierno sobre el órgano electoral, la no participación de los electores solo sería una forma de protestar pero sin consecuencia jurídica alguna, con cualquier número de participantes reales o virtuales la reforma sería aprobada. Aquellos que llamen a participar en el referendo bajo estas condiciones son traidores a la democracia, porque sólo buscan legitimar a Chávez y eternizarlo en el poder. IMPEDIR EL REFERENDO Si realmente el pueblo venezolano mayoritariamente democrático se une, es posible evitar la realización del proceso de votación, evitar la aprobación de la reforma constitucional y lo más importante, lograr rescatar las libertades hoy ya perdidas y algunas de ellas restringidas, así como también recobrar el hilo constitucional secuestrado por las actividades de quien hoy ejerce de manera fraudulenta la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Solicitar a todas las organizaciones políticas de corte democrático, dar por terminada las relaciones entre ellas y las autoridades del órgano electoral, lo cual sólo sirve para legitimar al gobierno, por cuanto esa relación lo que produce como consecuencia es dar autoridad a quienes no la merecen. Prohibir determinantemente negociar la Democracia de Venezuela. Decorar todos los sitios públicos con consignas alusivas al cansancio del pueblo venezolano a los sistemáticos fraudes electorales. Que los dirigentes tengan un mismo discurso relacionado a la necesidad de impedir la realización del referendo, como única vía de evitar las reformas constitucionales planteadas. Desconocer todo llamado que realice el Consejo Nacional Electoral. Invocar en todo momento la aplicación de los Artículos 333 y 350 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, para dar rango constitucional a todas las actuaciones que el pueblo soberano democrático ejerza. Informar a la Comunidad Internacional de las pruebas y razones que tiene el pueblo soberano, democrático de Venezuela para impedir la ejecución de ese fraude electoral. Cualquier actividad dirigida a impedir la realización del referendo. POR ULTIMO Faltando siete (7) días para que se lleve a cabo el fraudulento referendo, aplicar los principios de resistencia activa, generalizada y sostenida de Trancar sus calles FRENTE a sus respectivas casas... No DESPLAZARSE más allá del frente de sus respectivas casas... No CONFRONTAR con el enemigo... Solo unidos lograremos rescatar el país para nuestros hijos. Llegó el Momento Written by Ana Díaz Llego el Momento…. ….Hugo Chávez no es el presidente de Venezuela y aquí están las pruebas Antes del proceso electoral presidencial que se llevaría a cabo el 3 de Diciembre del 2006, muchas fueron las denuncias que se expresaron relacionadas con el Registro Electoral Permanente, tales como: El incremento de un millón trescientos treinta y nueve mil ciento veintitrés (1.339.123) electores entre Enero del 2006 y lo registrado en la Infraestructura del Consejo Nacional Electoral, ha ser utilizada el día de las elecciones. Personas que tenían el mismo nombre, la misma fecha de nacimiento con dos o más cédulas de identidad con seriales (números) diferentes. Lo inexplicable que resulta el hecho que en un tercio de los municipios del país existieran más votantes que habitantes. La cantidad de un millón doscientos setenta mil novecientos cuarenta 1.270.940 de registros cambiados. Personas mayores de 100 años debidamente inscritas para votar. El cambio de fecha de nacimiento de dieciocho mil novecientos ochenta y un votantes (18.981) que supuestamente habían nacido el 15 de Marzo de 1974. Sin embargo a pesar de los esfuerzos de diferentes personalidades: expertos electorales, organizaciones políticas, sociales, civiles y hasta militares en situación de retiro; que clamaban por un Registro Electoral confiable, depurado y transparente. Esto fue sencillamente imposible debido a la parcialidad, sumisión y subordinación de las autoridades del Consejo Nacional Electoral al presidente en ejercicio- candidato Hugo Rafael Chávez Frías.Ahora bien , en la pagina web www.llegoelmomento.com bajo mi responsabilidad. Yo, Ana Mercedes Díaz, venezolana, cédula de identidad No. 5.564.445, ex-directora general de Partidos Políticos y quien trabajó en el Consejo Nacional Electoral durante 25 años, hago público la Infraestructura del Consejo Nacional Electoral, elaborada el 8 de Noviembre del 2006 a las 10:50 am, la cual contiene la base de datos utilizada para el proceso electoral del 3 de Diciembre del 2006, con la que se evidencia de manera indudable, con un instrumento fuente del propio CNE , que todas las denuncias presentadas resultaban ser ciertas.Esta Base de Datos (elaborada y utilizada por el propio Consejo Nacional Electoral) sirve para elaborar y correr “query” de información que demuestren: Municipios donde existen más electores que pobladores. Los cambios de registro de electores de manera fraudulentos. La existencia de personas con un mismo nombre, una misma fecha de nacimiento y más de una cedula de identidad, entre otros casos. Lo más importante es que se podrá determinar las personas extranjeras (terroristas o no ) que fueron dotadas de identificación venezolana para votar y para entrar a otros países utilizando la nacionalidad venezolana. ¿Cómo? Existe una relación entre la fecha de nacimiento, la edad y el número de cédula, por ejemplo, aquellas personas que nacieron en los años 60, en general tienen cédulas de identidad en el rango de los 5 millones, lo que permite identificar cualquier excepción a la regla. Esta correlación aplica hasta el año 2000 que fue cuando se eliminó la fiscalía de cedulación y se incorporó la misión identidad. En esa misma página web usted encontrará toda la denuncia y las pruebas relacionadas a la adquisición de 5.040 máquinas de votación que no fueron auditadas, con las que se pudieron manipular más de tres millones seiscientos mil votos. Después de acceder a todas estas pruebas, podemos concluir que todo aquel que hable de ir a cualquier tipo de proceso electoral bajo estas premisas, tiene interés de legitimar en el poder a Hugo Rafael Chávez Frías

More... Registro Electoral

<<> <> 1 2 Next > End >>

Results 1 - 4 of 5

© 2007 Llego el Momento

Cierre también a Venezuela

---

Este mensaje lo escribió el Padre Gerardo Moreno, el párroco de la iglesia Santa Teresa de Jesús, la que está bajando por el
Uyapar, en Puerto Ordaz. Además de sacerdote, es escritor, poeta y está terminando la carrera de derecho. Tiene varias publicaciones y ha sido reconocido internacionalmente. Creo que no llega a 30 años de edad y tiene un estilo muy particular.

PRESIDENTE, CIERRE TAMBIÉN A VENEZUELA
Es este el mejor mensaje que le han escrito al Presidente, no tiene ni una coma de desperdicio, al fin, alguien, y tenia que ser un Sacerdote, le dijo la verdad en su cara.

¡Ojala este mensaje le llegue a quien tanto mal le ha causado a Venezuela!

'El que tenga oídos que oiga', palabras de Jesús, el Señor, que usted Presidente Chávez, algunas veces cita a su conveniencia. Yo las retomo para que, por favor, no sólo cierre a RCTV, sino también a Venezuela. Sí, cierre a nuestro país y siga haciendo lo que le dé la gana, porque si hay algo que los venezolanos y venezolanas tenemos claro es que
usted no ama este país, porque si lo amara no hubiera sembrando tanto odio de unos con otros.

Cierre también a Venezuela, porque un pueblo sin libertad no es pueblo, sino súbdito, y esto es lo que usted persigue.
Cierre también a Venezuela, porque no es de todos, sino de los delincuentes de cuello rojo y delincuentes de a pie. Es de los secuestradores, corruptos y oportunistas revestidos de revolucionarios.

Cierre también a Venezuela, porque los hospitales no cuentan con medicina, estructura y personal suficiente para salvar vidas. Por cierto, venga a Ciudad Guayana o mande
al gobernador del estado Bolívar y díganles que pasen por el
Hospital Uyapar o el Seguro Social Raúl Leoni para que verifiquen el deterioro en que se encuentran.

Cierre también a Venezuela, porque el desabastecimiento es galopante. ¡No hay comida, (no hay mantequilla, huevos, carne, leche y pare de contar...) Presidente! El pueblo está pasando hambre, o está 'jodío' como dicen los chamos. Cierre también a Venezuela, porque usted Presidente es más eficiente hacia afuera, hacia otros países que hacia 'su propio país'.
Ciertamente, los presidentes latinoamericanos y de El Caribe deben estar muy alegres con usted, porque les ha regalado lo que nos pertenece a los venezolanos. Esos presidentes también son de cuello rojo.

Cierre también a Venezuela, porque los militares, con sus pocas excepciones, perdieron su honor, su valentía y su dignidad, esta última no sé si la han tenido. Ellos ya no están para defender al país, sino para defender su locura revolucionaria. De hecho en todos los cuarteles se repite una y otra vez,'Patria, Socialismo o Muerte'; 'tremenda consigna para el progreso'.

Cierre también a Venezuela, porque será la única forma de ocultar su cobardía, arrogancia, resentimiento, odio y arrechera', por no alcanzar sus logros con sus propios méritos, sino a fuerza de armas de militares que han bajado la cabeza y han vendido su honor. A fuerza de persecución política, de compra de los Poderes Públicos y hasta del Tribunal Supremo de Justicia.

Cierre también a Venezuela, porque no ha cumplido sus promesas; lo único que usted ha cumplido es la promesa del fracaso como sucedió con el golpe que llevó a cabo. Por cierto, Presidente, ¿recuerda cuando era candidato y recorría
Venezuela? ¿Recuerda cuándo estuvo en El Callao? Bueno, allá la gente está cada día más pobre, los mineros, los verdaderos hombres y mujeres que aman este país, no tienen como llevar el sustento a su familia.

Cierre también a Venezuela, porque un pueblo que pierde su derecho de expresarse, es un pueblo sumiso y cobarde, sin embargo, VENEZUELA es un pueblo aguerrido, es un BRAVO PUEBLO que no permitirá que usted y sus altos funcionarios continúen deteriorando las familias con leyes obsoletas, maltratando la educación con leyes que apuntan a la ideologización, acabando con la propiedad privada con leyes en las cuales ni usted mismo cree.

Cierre también a Venezuela y verá como se prende el peo, de hecho, ya está prendido y eso usted lo sabe.

Si es tan valiente cierre definitivamente a Venezuela.

Padre Gerardo Moreno

ASÍ SE COCINA EN VENEZUELA

¡Ahora si pertenezco! por Oligarco Burguesito

Confieso que soy un oligarca. Mientras estoy aquí escribiendo en la computadora miro a través de la ventana y veo otro atraco frente a mi edificio. Pero no me importa mucho. Ya soy feliz. Me uní a la revolución. Me he convertido en un Socialista del Siglo XXI. Me he unido a la economía informal. ¿Quien hubiera pensado que yo me convertiría? Todavía detesto a Chávez y su militarismo. Su deseos de adquirir poder en nombre del pueblo. El hecho de que si viene de su derecha, el lo llama un golpe, pero si viene de su izquierda lo considera una nueva era para la democracia. El hecho de que a pesar de docenas de intentos fantasmas contra su vida, el esta aún vivo. El hecho de que hace trampa en las elecciones. El abuso del poder que detenta. Su desprecio a los derechos humanos. Lo detesto, pero he aprendido a amar la robolución como miles de miles de venezolanos. No uso franela roja, pero mentalmente soy ya parte de eso. He aprendido a amar la revolución, sus aspectos positivos. La revolución me trata ahora muy bien de verdad.

Pero me Adelanto en mi historia. Déjenme empezar por el principio.Todo empezó en Febrero cuando estaba sentado aquí mismo viendo otro atraco a través de mi ventana. Se acercaban las vacaciones de Carnaval y estaba pensando irme a la Isla de Margarita. Llame a mi pana José, al agente de viajes, preguntándole sobre un lugar barato en Margarita, pasaje, alquiler de carro. Cuanto costaría todo porcuatro días?-Le pregunte a José.

¿Estas loco Oli? ¿Margarita? ¿Para que carrizo querrías ir a una porquería de hotel allá, cuando puedes volar a Aruba, quedarte en un hotel lujoso donde tienes buen servicio, agua, electricidad y menos gente y todo a un precio mas barato? Y además, de regreso puedes traer unos kilitos de azúcar-dijo José.

Oyendo todo esto pensé que José se había fumado una lumpia, como dijo Aristóbulo de Chávez, antes de que lo nombrara Ministro de Educación. De que me estara hablando

Es fácil Oli, me dijo José. El pasaje en avión es mas caro, pero lo pagas a la tasa de cambio oficial. Pero además, vas a Aruba y le pides a CADIVI tu cupo de dólares de viajero, te tocan $5,400 a la tasa oficial. Con eso te puedes quedar en un hotel mucho mejor que los que hay en Margarita por el mismo precio, comer comida de mejorcalidad pero mas barata y la plata que no te gastes, puedes ir al casino, compras las fichas, apuestas un par de veces al rojo en la ruleta, cambias tus fichas por efectivo y recibiste tu cupo de CADIVI a la tasa oficial. Vendes esos dólares en el mercado de permutes y el viaje te sale prácticamente gratis.

¡Caray! le dije a José, Yo no tenia ni la menor idea de todo esto. ¿Y que hay que hacer, donde empiezo? Bueno- dijo José-simplemente ven a mi oficina mañana con tu pasaporte, regístrate en la pagina de CADIVI y así iniciamos todo el proceso. Pasaporte? No tengo pasaporte, que tan rápido puedo sacar uno? – le pregunte a José

Bueno, es bastante difícil y complicado, pero dame 200,000 bolos y yo tengo un pana que te lo saca en una semana. A menos que tu hayas firmado en el revocatorio contra Chávez. ¿Tu Firmaste?

Claro que si José, tu sabes que me desagrada Chávez, le conteste.

Bueno Oli, en ese caso, me tienes que dar bs. 500,000, los casos de la lista Tascon son mas difíciles de resolver, por lo tanto sala algo mas caro.

En aquel momento pensé: ¡Gracias a Dios que existe el libre Mercado!- acuérdense que yo todavía era un oligarca. Pero claramente el libre Mercado en la robolucion había salvado mis vacaciones. En menos de una semana tenia mi pasaporte, mis $400 en efectivo de CADIVI y mi pasaje de ida y vuelta y me fui a Aruba. Mi transformación hacia un hombre socialista del Siglo XXI había comenzado.

Aruba fue espectacular, conocí a una gringa, rumbeamos durante cuatro días y al final me gaste como $1,800. Regrese a Caracas, vendí el resto, unos $4,100 a Bs. 4,200, y con esos 17 millones de Bolivares pagué los 3.9 millones del viaje, los 8.8 millones de los demás dólares y me embolsille 4.5 millones de Bolívares de “ganancia” por mis vacaciones.

Ese monto es tanto como lo que yo gano en un mes trabajando duro en mi empleo en una empresa de acero en Caracas, donde tengo que llegar temprano, trabajar duro, quedarme hasta tarde y preocuparme por las cosas. Ahí fue donde me di cuenta que tenia que haber algo errado en el sistema capitalista y después de todo, quizás Chávez tenia razón con su Socialismo el siglo XXI.

Al día siguiente me levante temprano y aunque normalmente no leo el periódico, vi los titulares sobre el Bono del Sur, que iba a salir la semana que viene. Me pregunte para que servia eso y como no se nada de finanzas, llame a mi otro amigo, Miguel, que tiene un blog y a veces escribe sobre esos temas, pensando que a lo mejor el me lo podría explicar bien.

Es muy fácil-dijo Miguel: El Gobierno te vende un bono que tiene distintas partes tanto en Bs. como en $. Pagas por la parte en
dólares a la tasa de cambio oficial, te volteas, vendes las partes, recibes unos Bolívares y vendes los dólares en el mercado de permuta. Por cada dólar que te dan, te ganas como Bs. 800. Incluso, algunas casas de Bolsa te prestan, para que te puedas financiar parte de la orden y puedes obtener mas Bolívares de los que podrías con los que tu tienes. Le dije a Miguel que esto no tenia ningún sentido y el empezó un largo discurso sobre liquidez, absorción y términos como ese, que apenas entendí. Pero Miguel parece saber de lo que está hablando y fui a la casa de bolsa frente a donde trabajo, puse una orden por $20,000 y pedí prestado la mitad de lo que me asignaran.

Me asignaron $8,000, la mitad en $, los vendí y en un santiamén le había agregado unos 3.2 millones de Bs. mas al pote de Aruba, y en un instante.

Llame a Miguel para darle las gracias por sus consejos y cuando ya iba a colgar, me dijo: “Bueno, me imagino que ya tu pediste también tu dólares de CADIVI de Internet? ¿Ah? Le dije, no, no los he pedido. ¿Y cuanto es eso? Bueno, Miguel me dijo, te dan $3,000 a la tasa de cambio oficial.

En menos de dos días, había usado mi cupo para comprar una Macintosh, una impresora, un iPod de 80Gb y un sistema de cornetas Bose para el iPod. Averigüe para comprarme un iPhone, pero supe que no funcionaria aquí, por lo que use mis últimos $500 de mi cupo de Internet para comprar un disco duro externo, un sistema WiFi y una cámara digital.¡Caray! Era finales de Marzo y mi nivel de vida había mejorado significativamente y mis dudas sobre la robolucion afloraron con intensidad. ¿Me habría equivocado con Chávez? Esto era de verdad una vida diferente. Sin necesidad de competir, sin trabajar duro y con recompensas espectaculares. ¿Que mas podía pedir un oligarca como yo? O seria que me estaba convirtiendo en un socialista? Gran parte de mi pote había sido gastado ya, pero mi casa ya era parte de la era espacial.

Poco después que todo los aparaticos Apple llegaran, el Gobierno anuncio el bono de PDVSA. Hay que llamar a Miguel de nuevo. Me dice que es un robo la cosa. Me meto de lleno, pido $100,000 y mi banco me lo financia, siempre y cuando mantenga el préstamo por un mes mínimo. Pensar en eso me hace temblar de miedo, pero me meto de todas maneras, financiado 90% por mi banco. Increíblemente me asignan $45,000 a un precio promedio de Bs. 2,900 pero tengo que esperar un mes para venderlos y ganarme la no despreciable suma de Bs. 600 por cada dólar. Pero soy tan sortario que después del mes, el paralelo ha
subido a Bs. 4,000. Me gano Bs. 1,100 por dólar asignado y ahora tengo nada mas y nada menos que Bs. 49 millones en mi bolsillo. Eso es mas de lo que yo gano en una año en mi trabajo!

Es en se instante que me doy cuenta lo poco que he entendido la revolución hasta ahora. Por supuesto que es atractiva. Todo te sale
gratis y no tienes que trabajar. Podría ganar aun mas si trabajara duro, desarrollaría contactos en el Gobierno para obtenercontratos.
¿Pero para que? En un mes he ganado mas que en una año matándome en mi trabajo.

Renuncio entonces a mi trabajo y me uno a la economía informal. Me levanto tarde todos los días. ¿Que es lo que hago? Muy facil. Todos los días salgo a buscar a alguien que no tenga para comprar su cupo de $ de compras por Internet que les da el Gobierno. Les consigo una tarjeta de debito y a través de un amigo en Miami les “gasto” todo su cupo. Cada cupo me cuesta 6.45 millones de Bolívares, vendo los dólares en el mercado de permuta a Bs. 4,900. La diferencia es Bs. 8.25 millones, les pago a los clientes Bs. 1.5 millones y me gano yo por el servicio 6.75 millones de Bs. por cliente. Por eso, solo trabajo un cliente al día, me he unido al Socialismo del siglo XXI. Esfuerzo mínimo con retorno máximo. Veinte clientes al mes me netean tres veces mas que lo que me ganaba en una año en mi Viejo empleo; No hay beneficios, ni seguro medico, pero caramba, no hago casi anda y gano muchísimo mas. Tengo mucho tiempo para rumbear. Prácticamente vivo em el Tinajero de Los Helechos después de las cuatro de la tarde, donde mis compañeros socialistas me invitan a tomar Güisqui de
18 anos.

Todavía no uso la franela roja. Pero un amigo me dijo que podía ir a una reunión del PSUV con una y podría conseguir unas veinte personas y convertirlas en clientes.¡Imagínense! ¡Podría trabajar un solo día al mes si hago eso!

Ahora si pertenezco. He visto la luz. Amo la robolucion. Me trata bien aunque no este totalmente de acuerdo con ella. Apenas trabajo ahora. Espero con ansiedad el año 2008 para poder ir a Cancún con mi cupo de viajero, He saltado al Socialismo del Sigo XX1.

Y a lo mejor hasta me cambio el nombre. Los Chavistas tienen problema con el, aunque les digo que porque simplemente no me llaman Oli

¡Ahora si pertenezco!

Si no arde Troya....

Si no arde Troya con esto....
Fecha: 19/09/2007 20:06:22
Mensaje:

Vale la pena tomarse unos pocos minutos para leerlo y compartirlo al mayor número de contactos, que apoyen o no al régimen.

Extracto columna Charito Rojas... Reforma Constitucional...

Como periodistas hemos reportado las inquietudes de los ciudadanos de a pié, que no quieren un presidente vitalicio ni que les quiten las propiedades que han adquirido por esfuerzo propio, pero fue un joven abogado, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Carabobo, quien con una brillantez que cegaría a la mayoría de los felicitadores que manchan con su indignidad las curules del parlamento nacional, quien me suministró un prolijo informe acerca de los verdaderos peligros de las reformas que quiere introducir Chávez en la carta magna.

Según Jorge Andrés Aguirre, los venezolanos estamos cometiendo con esta reforma el mismo error de apreciación de los troyanos, viendo sólo lo externo, lo aparente. "La reforma constitucional es un elemento táctico, desde el punto de vista militar y político, es una trama para acabar desde las entrañas del caballo constitucional con la democracia venezolana". Según el análisis artículo por artículo, estos son algunos de los puntos álgidos:

1) Le da al Estado poder discrecional para "combatir la acción especulativa en la renta de la tierra". Es decir el gobierno de Chávez y sus funcionarios decidirán si usted es un especulador porque tiene 2 apartamentos alquilados o un local comercial o una finca arrendada. Chávez meterá la mano directamente en el comercio de bienes raíces y por lo tanto, de la propiedad privada en todas sus acepciones de negocio, con poder absoluto para expropiar, despojar o aplicar el método "Chaaz".(art.12)

2) Desaparece la prohibición al Estado de financiar actividades políticas, denominadas en el artículo 67 "actividades electorales", así que veremos a Ministros, Gobernadores, Alcaldes, saquear de las arcas públicas para pagar mítines, publicidad electoral y marchas.

3) Se instala el concepto "socialismo" como calificativo del estado venezolano (art. 70 y otros) contraviniendo abiertamente el artículo 6 de la actual Constitución que habla de un Estado pluralista; esta reforma niega la diversidad ideológica y etiqueta al país en una corriente única.

4) El artículo 87 elimina de los fines del Estado la promoción del empleo, lo cual cambia radicalmente la política laboral del Estado.

5) Mayor arraigo de la segregación racial cuando el art. 100 habla de dar atención especial a "afrodescendientes".

6) Elimina el libre albedrío laboral cuando elimina del artículo 112 el principio de que todas las personas pueden dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia y se sustituye los intereses individuales por los comunes, modificando la posición económica del Estado, direccionando su apoyo a las empresas de propiedad social.

7) Escudado bajo la prohibición de monopolios, este artículo incluye una peligrosísima coletilla que impide actividades que "vulneren los métodos y sistemas de producción social y colectiva" o "impidan o dificulten la justa y concurrencia de bienes y servicios". Es decir, que ningún negocio particular, de propiedad privada, ya se trate de una bodega o de una gran industria, tendrá amparo legal si, por ejemplo, le hace competencia a una cooperativa que esté en el mismo ramo.

La propiedad privada es reconocida en forma restrictiva ya que sólo se reconoce "sobre bienes de uso y consumo y medios de producción legítimamente adquiridos". O sea que podría interpretarse que es suya la ropa que carga puesta, la casa donde vive (mientras viva en ella), el carro que usted maneja. El resto, cae en la duda discrecional de cualquier funcionario acerca de su legítima adquisición.

9) La consagración de un nuevo poder, el "Poder Popular", que "no nace del sufragio ni de elección alguna" sino de grupos humanos organizados como base de la población, pone en manos de personas que podemos presumir surgidas de la protección gubernamental presupuestos no controlados y un poder socavador de las juntas parroquiales o concejos municipales electos democráticamente y debidamente controlados. (art. 136). De un solo plumazo desaparecerá la potestad de los municipios de crear y recaudar impuestos, ya que esta función será transferida a comunas y consejos comunales.

10) Aunque las regiones siguen iguales, hay una nueva jerarquía administrativa constituida por vice-presidentes regionales cuyo poder está por encima de los gobiernos locales. Además, el Situado Constitucional cambia de proporción y depende su asignación a la discrecionalidad del poder central (art. 167).

El proyecto busca legalizar las acciones violatorias de la Constitución que ha venido cometiendo el gobierno de Chávez. Además de la gran distracción de la elección continua, este proyecto ofrece a los incautos 6 horas diarias de trabajo, algo que no sólo atenta contra un país en decadencia productiva sino que es la zanahoria para que el burro arrastre la carreta. Ya el aparataje publicitario del gobierno está en marcha (sin que el CNE se atreva a decir que todavía no está abierto el período de campaña), ya Cilia Flores ordenó al CNE prepararse para hacer el Referendo Aprobatorio en diciembre, un mes después que ellos la "aprueben", por supuesto sin cambiarle una coma, tal como lo pidió el amo. La oposición comienza a hacer propuestas, a discutir la reforma, a analizar si vale la pena votar en el Referendo. Pero comparto la opinión del Dr. Aguirre: si te van a matar no te pones a discutir si prefieres que te ahorquen, te disparen o te envenenen. El resultado será el mismo: morirás. Si no arde Troya con esto, la batalla estará perdida