Thursday, May 24, 2007

OTRO PRESO POLÍTICO PARA LA COLECCIÓN DEL RÉGIMEN CHÁVEZ


Un amigo me manda el siguiente mail:

"Me tomé el abuso de escribirte ya que no conozco a nadie que pueda hacer pública la situación por la que está pasando un compañero de nuestra Facultad.

Daniel Fernández está actualmente detenido en la cárcel del Rodeo, después de haber sido transferido desde la DIM. Lo detuvieron hace un par de semanas por repartir panfletos cerca de la Comandancia General de la Armada en San Bernardino.

Lamentablemente, está noticia no ha salido en los medios de comunicación nacional, y solamente sabemos de él por la gente de la Escuela de Biología que lo conoce.

Actualmente, hay varios profesores y alumnos tratando de ayudar, pero la verdad nadie sabe cómo.

Daniel fue estudiante en la Escuela de Química y luego en la de Biología. Es muy conocido por todos los estudiantes de Facultad ya que fue preparador de Físico-química, Bioestadística, y Evolución.

Me preguntaba si conoces a alguien que pueda darle publicidad a esta noticia y así evitar que algo más grave le pueda ocurrir.
Muchísimas gracias de antemano. "

Wednesday, May 23, 2007

45.000 milicianos cubanos están en Venezuela ???

Según denunció esta semana COPEI y hoy Miguel Parra analiza en su columna de Notitarde hay en Venezuela 45.000 milicianos cubanos. Estos milicianos no forman parte de los cubanos que han venido a participar en algunas de las misiones, estos son fundamentalmente una especie de paramilitares o, para decir mejor, mercenarios de la guerra fría.

Esta es la columna de Miguel Parra:

Durante todos estos años se ha venido denunciando la presencia de milicianos cubanos en el territorio nacional. El pasado lunes el Secretario Nacional de Copei señalaba enfáticamente la existencia de cuarenta y cinco mil (45.000) milicianos sin que el país haya obtenido información alguna del por qué de su presencia o, en el peor de los casos, si existe alguna ventaja o beneficio por esta invasión consentida que en ningún momento puede ser considerada como inmigración declarada o acordada para atraer mano de obra calificada que redunde en beneficio del país. Se debe aclarar que estos milicianos no forman parte de los cubanos que han venido a participar en algunas de las misiones, estos son fundamentalmente una especie de paramilitares o, para decir mejor, mercenarios de la guerra fría.

Esta invasión consentida es una Espada de Damocles para el glorioso ejército venezolano, si es que todavía se le puede seguir llamando así. La presencia cubana en los cuarteles, el espionaje consentido por el gobierno nacional por parte del G-2, la ingerencia en los ascensos y designación de cargos de la inquisición cubana son, sin duda, elementos desconcertantes de los principios inculcados en la academia militar y Escuela de Oficiales de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Todos estos señalamientos que aquí hago no son primicia alguna, -ya anteriormente han sido denunciados por los propios militares activos de nuestras Fuerzas Armadas-, y constituyen conceptualmente hablando, violación de nuestra soberanía e integridad, a cuya defensa se deben fundamentalmente nuestros componentes militares.

Ahora bien, ¿qué defienden estas milicias cubanas? Que el petróleo le siga llegando a Cuba a un costo irrisorio. ¿Que la economía cubana sea soportada por la riqueza natural de todos los venezolanos? ¿No es esto, entonces, imperialismo? ¿Es que los militares venezolanos no conocen este concepto? Por si no lo saben, toda política de un Estado tendiente a someter a otros bajo su dependencia política y económica es imperialismo. En el caso del eje Cuba-Venezuela, la política que actualmente se ejecuta a través de las cancillerías de ambos países con los petrodólares venezolanos para conquistar gobiernos y promover liderazgos que encarnen el socialismo o comunismo del siglo XXI es, sin duda alguna, una política imperialista y en cuanto al régimen económico que existe en Cuba y se pretende imponer en Venezuela, éste tampoco tiene mayor diferencia con el capitalismo ya que en vez de ser un régimen económico fundado en la iniciativa individual es un régimen en el que los medios de producción pertenecen exclusivamente al Estado, quien es el único inversor del capital o lo que es lo mismo, un capitalismo de Estado. La diferencia estriba en que los funcionarios o directivos de estas empresas nada ponen en riesgo, ya que lo hace el Estado con dinero de todos los venezolanos, lo manejan como si fuera de ellos y disfrutan para ellos todos los beneficios.

En fin, todo este aparataje del eje que se dirige desde la isla debe ser defendido, debe ser mantenido y como tal el rey detrás del trono tiene que garantizar que eso sea así hasta después de su muerte; por lo pronto, nuestros oficiales reciben prebendas para que, como los tres monitos, no vean, no oigan y no hablen.

(http://www.noticias24.com/actualidad/?p=4922)

TSJ deniega el recurso de RCTV

Según aparece en la página web del TSJ, la Sala Político-Administrativa ha denegado otorgar MEDIDAS PROVISIONALES QUE IMPIDAN EL CESE DE ACTIVIDADES del Canal RCTV en el amparo que habían solicitado, por lo cual no habría en principio ya obstáculo jurídico al cierre del canal. De todos modos la Sala entrará ahora en el fondo del asunto aunque no se supone que ello vaya a resolverse antes del día 27.

(http://www.noticias24.com/actualidad/?p=4930)

CNR convoca a acciones de protesta

Antonio Ledezma, en nombre del Comando Nacional de la Resistencia, ha convocado ha diversas acciones de protesta contra el cierre de RCTV: un cacerolazo para hoy, una marcha en Caracas (de Plaza Morelos a la sede de RCTV) para el sábado; y concentraciones en diversos lugares de Caracas para el próximo domingo para marchar posteriormente hasta la sede de Conatel.

(http://www.noticias24.com/actualidad/?p=4939)

Negaron pasaporte a hija ciega de CAP...

Carolina Pérez Rodríguez, hija de Carlos Andrés Pérez y Doña Blanca, acaba de vivir un episodio que no queremos dejar pasar por alto. Vamos a contar los hechos, sin juicios de valor. Cada quien puede hacerse el suyo.

Carolina Pérez padece de una variedad de cáncer cuyo tratamiento comporta, como efecto secundario, la pérdida de la visión.

Carolina, a cambio de la vida, ha preferido esta opción. Hoy está ciega. El 4 de mayo pasado debía haber viajado a Estados Unidos para continuar con el tratamiento. Habiéndose vencido su pasaporte, previamente acudió a la Onidex para solicitar uno nuevo. Por diversas razones, verdaderas o falsas, vaya uno a saber, éste no le fue expedido. Ya se sabe que en Venezuela sacar un pasaporte, a menos que usted se baje de la mula, es supremamente difícil. Carolina Pérez no pudo viajar en la fecha indicada. Su madre, Doña Blanca, angustiada, llamó a José Vicente Rangel y le pidió su intercesión. Éste, caballerosamente, debe reconocerse, llamó a Nicolás Maduro y le solicitó la expedición de un pasaporte diplomático de emergencia, a fin de que Carolina pudiese viajar.

El 11 de mayo, Carolina y Doña Blanca fueron al Ministerio de Relaciones Exteriores, tal como se lo aconsejara Rangel, para recibir el documento. Llegaron a la Casa Amarilla a las 10:30 de la mañana.

Atendidas durante nueve horas, con la mayor gentileza, y mucha vergüenza, por el personal subalterno (ojalá que revelar esto no les cueste el puesto), esperaron hasta las 7:40 de la noche, hora en que una secretaria, visiblemente apenada, les informó que el ministro, es decir, Nicolás Maduro, les mandaba a decir que no firmaría el pasaporte.

Pidieron hablar con el ministro y fuero! n inform adas de que ya se había retirado. Hasta aquí los hechos.

¿Cómo calificar este comportamiento? Hacer generalizaciones siempre es delicado, pero la conducta de Maduro lleva a preguntarse si no hay un estilo de gobierno que va más allá de la persona del funcionario y que opera como una pauta de comportamiento más global. En otras palabras, el ministro de Relaciones Exteriores no ha hecho otra cosa que actuar conforme a un patrón de conducta inherente al régimen de apartheid político que ha establecido el gobierno. Calificando a todos sus adversarios como enemigos condenados al aniquilamiento político, el régimen empuja a sus funcionarios a proceder según el esquema “amigo-enemigo”. El guardián de esta ortodoxia es Yo-El-Supremo. La intolerancia y la brutalidad de su discurso sientan la línea a seguir por los subalternos. Se crea así una atmósfera mefítica de temor y adulancia, que impregna la actuación de sus seguidores y los va deshumanizando. En consecuencia, cualquier gesto que el Líder Máximo pudiera interpretar como una “debilidad” ante el “enemigo” llena de pánico al acólito. Ni siquiera se atreve a firmar un pasaporte por temor a perder el favor de arriba.

Sin embargo, existe el “libre albedrío”, como dirían los cristianos, y también la “obediencia debida”, como se acuñó después de la II Guerra Mundial ante los horrores del régimen de Hitler. Y cualquiera sea la balanza sobre la que se le juzgue, la conducta de Maduro es poco menos que canallesca; es inhumana.

CARTA AL PAPA PIDIENDO DISCULPAS POR EL DISCURSO DE CHÁVEZ

Caracas, 19 de mayo.-

Su Santidad
Papa Benedicto XVI
Ciudad del Vaticano
Presente.-

Tengo el honor de escribirle para ofrecerle mis más sinceras disculpas –en nombre de millones de venezolanos– por las declaraciones que emitió ayer el señor Hugo Chávez Frías, en contra de Su Santidad y en contra de la Iglesia Católica.

El señor Chávez intentó –de manera irrespetuosa y desconsiderada– descalificar a Su Santidad por haber dicho en Brasil que en la Evangelización de América no hubo "imposición", sino "encuentro". En respuesta, Chávez afirmó que no solamente hubo imposición, sino genocidio.

De haber habido un genocidio, los indios simplemente habrían desaparecido, y no existirían hoy en día, ni en su versión más pura, como predominan en Bolivia, Ecuador, México y Perú; ni en su versión mestiza, presente en la sangre de casi todos los ciudadanos iberoamericanos, incluido Chávez. De haber venido sólo a saquear y a matar indios, los españoles no habrían construido tantos caminos, puentes, canales, puertos, ciudades hermosas y mucho menos universidades.

Los abusos y crímenes que algunos españoles cometieron en América fueron actos individuales y no política de Estado, como se evidencia en las órdenes impartidas por Isabel la Católica y en las Leyes de Indias, que consideraban a los indígenas como seres humanos, iguales a los españoles.

Resulta revelador que los indios tlaxcaltecas hayan colaborado tan activamente con Hernán Cortés para derrotar a los aztecas, debido a que éstos los esclavizaban y los utilizaban para sus sacrificios humanos. No es un secreto que estos sacrificios exigían millares de víctimas y que en muchas culturas indígenas los hombres se comían unos a otros.

Aunque Chávez y sus colaboradores se proclaman católicos, evidentemente no creen en las apariciones de Guadalupe y Coromoto; porque, de creer en ellas, declararían que fue la propia Virgen María quien indujo amorosamente a los indígenas a aceptar el mensaje de los evangelizadores.

El proyecto político de Chávez –así como los de Fidel Castro, Evo Morales y demás miembros del Foro de Sao Paulo– está fundamentado en la lucha de clases marxista que, según él, comienza con el enfrentamiento entre indios oprimidos y conquistadores opresores. Su Santidad dejó sin sustento su tesis, cuando afirmó que los indígenas esperaban a Cristo –el Dios desconocido de sus antepasados– aún antes de la Evangelización.

Chávez y sus aliados del Foro de Sao Paulo reniegan de la Evangelización de manera maliciosa, consciente y deliberada, como requisito para arrancar la fe católica de los pueblos iberoamericanos, y sustituirla por una cultura materialista y atea, cónsona con el modelo castro-comunista. Es la precondición para romper los lazos que nos unen a la civilización cristiana occidental y crear nuevos vínculos con regímenes forajidos y gobiernos fundamentalistas.

Su Santidad: las descalificaciones lanzadas ayer por el señor Chávez, son de carácter individual y no representan el sentir del pueblo venezolano, que se mantiene fiel a su Pontificado. De hecho, a Chávez le queda poco respaldo popular; se mantiene en el poder por medio de la amenaza, la propaganda, la compra de conciencias y, sobre todo, el fraude electoral. Por eso, se ve obligado a cerrar canales de televisión, perseguir a sus adversarios e imponer el terrorismo de Estado.

Deseo de todo corazón felicitar a Su Santidad por su valentía y la determinación de defender la verdad. El pueblo venezolano agradece profundamente su preocupación por nuestro país y los mensajes de aliento que nos ha enviado. Estoy convencido que sabremos hacer honor a nuestra herencia y librarnos de la dictadura que nos oprime actualmente.

Me despido con filial afecto, rogando humildemente su bendición para nuestro atribulado pueblo.

Alejandro Peña Esclusa
Presidente de Fuerza Solidaria

NOTAS: he reproducido fielmente la carta, aunque personalmente discrepo en algunos aspectos con Peña Esclusa. Por ejemplo, creo que el Papa está equivocado, sí hubo "imposición" y no "encuentro" de culturas. La mera frase "Conquista de América" que figura en todos los libros de historia habla por sí misma. Recordemos los miles y miles de conversiones forzosas de indios a manos de los conquistadores (de acuerdo, era una época de fanatismo religioso, herencia de la Edad Media).

Incluso la afirmación de que hubo un genocidio de indios es discutible y, hasta cierto punto, cierta. Aunque no se los pueda acusar de hacerlo adrede, los europeos causaron gran mortandad entre las poblaciones de indios debido a las enfermedades importadas de Europa que eran desconocidas aquí (viruela, sífilis, etc.) y para las cuales los indios no tenían defensa (tampoco los europeos tenían mucha, hay que reconocerlo).

Indudablemente (es comprensible !!!) el Papa está tratando de defender la inocencia de la Iglesia, que si bien hizo mucho por los americanos (tanto europeos como indígenas) también hizo mucho mal.

Pero lo medular aquí es que Chávez se está subiendo a cualquier tren que le sirva para aumentar su tambaleante popularidad.

Tuesday, May 22, 2007

La reacción de Chávez a la marcha del sábado...

http://www.noticias24.com/actualidad/?p=4844